Пост + Капиталистический город: Live

Live [быть, жить, питаться, опыт] ‘отношение человека к месту, и к местам и пространствам, присущим для его жилища. Отношения между человеком и пространством есть не что иное, как жилье, в строгом понимании.‘ ~

Мартин Хайдеггер, размышления о строительстве жилья, 1951 год.

Могли ли мы думать об альтернативе общества, в котором мы могли бы восприниматли пространство в рамках четырехмерной системы, в которой жильё, использование и распределение территорий может изменять во времени? Если бы потребление не было бы основным девизом общества больше, если производство и распределение будут сокращены до удовлетворения наших  базовых потребностей, не будет ли у нас больше свободного времени, чтобы жить? Где личное творчество и схожие действия найдут свое место? Как существование в пост + капиталистическом обществе влияет на нашу повседневную жизнь и на то, как мы представляем себе жилье? Разве мы всё еще принадлежим к нему, и если да, то чем мы владеем? Наследие, которое мы оставим нашим детям будет совсем другим.

Предполагая, что наши города могут обеспечить «все, что нужно», как в будущем станут выглядеть сценарии кризиса?

 

 

POST+ CAPITALIST City: Live 

LIVE [be, inhabit, subsist, experience] ’Man’s relation to locations, and through locations to spaces, 

inheres in his dwelling. The relationship between man and space is none other than dwelling, strictly 

thought and spoken.’ ~ Martin Heidegger, Building Dwelling Thinking 1951.

Could we think about an alternative society in which we could perceive space as part of a four-dimensional

system in which the inhabitants, the use and the occupation can alter in time? If consuming were not the

main motto anymore, if production and distribution would be reduced to the satisfaction of our global

basic needs, wouldn’t we have more free time to live? Where would personal creativity and action find its

place? How could a post+capitalist society affect our daily lives and the way we envision housing? Would

we still own and if yes, what would we own? Compulsory, the heritage to our kids would be a different one.

Assuming that our cities can provide “everything we need”, how could an after crisis scenario look like?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *