Архив метки: Артём Кузь

Сергей Громов — интервью

Интервью – Сергей Громов, архитектор.

— интервью взято нашими партнёрами —

Какое здание Вы мечтаете спроектировать?

-Я мечтаю спроектировать не здание, я мечтаю спроектировать комплекс зданий. Это или поселение, эко поселение или город. То есть большую территорию охватить.

Ну а что основное? Например, кто-то мечтает спроектировать что-то вызывающее в плане внешнего облика, а для Вас важно что-то другое, как я понимаю.

-Надо понимать, что такое вообще отношение к архитектуре. Потому что я не считаю что архитектура это только внешний вид здания, а это целая система. И вся эта система должна работать на человека. Поэтому и хочу сделать проект, который организовывал бы целую группу людей по интересам и, в то же время, отвечал бы современным тенденциям.

Можете описать ваше творческое кредо? В чем его основа?

-Нет, сейчас не могу описать. Я долгое время думал на эту тему и пока формулировку не составил. Вообще что такое кредо? Ведь всегда все по настроению получается.

Понятно. Но когда начинается новый проект, есть какие-то ориентиры, ведь с чего-то все начинается? От эскиза мысли какой-то и от отношения к архитектуре, именно понимания, какой она должна быть. Или такого нет пока, не сложилось конкретного чего-то.

-Нет. Пока нету.

Считаете ли Вы что нужно потакать заказчику или же архитектор должен навязывать свою точку зрения и, если заказчик с ним не соглашается – оставлять проект?

-Тут интересная тема общения с заказчиком. Моя позиция такая – я всегда заказчика пытаюсь научить чему-то. Или расширить его кругозор, тем самым, склоняя его на свою сторону. Не конфликтовать и настаивать на своей точке зрения, а находить компромисс. В то же время, большинство современных заказчиков имеют, порой, куда больший кругозор, чем архитекторы. Потому что они ездят по миру, много всего видят, а не сидят в офисе за компьютером и знают это на ощупь. То что мы видим в журналах и думаем что здание «классное», а он съездил, пощупал и понял что совсем оно и не «классное». Тем самым практическая компетентность заказчика бывает выше, поэтому проектирование – это обоюдный процесс. Надо прислушиваться к опыту.

… полная версия

Алексей Федоров — Интервью

Интервью — Алексей Федоров, архитектор.

— интервью взято нашими партнёрами —

Что для Вас значит быть архитектором?

-Это сложный вопрос, мне надо подумать. Никогда мне его никто не задавал… А время ограничено?

Нет.

-Ну для меня наверное больше всего это…. Да я не знаю, в данный момент очень сложно ответить… Ну, раньше… Ну возьмем, допустим, пол года назад. Мне казалось что это значит что я хочу как-то в лучшую сторону поменять окружающий визуальный мир для людей. Особенно для наших, которые у нас живут, чтобы им было комфортней. А с другой стороны я хотел как-то себя в этом удовлетворить. То  есть творчеством заниматься чтобы по-своему передать от себя как я это вижу.  Вот как-то наверное так.  Тут я больше склоняюсь к тому что все-таки на мне больше завязано и я просто хочу завернуть какую-то штуку чтобы круто выглядело и всё. Хотя с другой стороны – нет! Все таки в основе я хочу сделать так чтобы в квадратных квартирах мы не жили. Глобально все поменять. Но этого никогда не будет наверное, но мне хочется.

То есть Вы хотите с помощью архитектуры поменять жизнь людей? Улучшить ее…

-Да. Ну скорей так. Но с другой стороны я хочу удовлетворять себя в творческом плане. Чтобы не просто делать, как китайцы делают квартиру удобную для людей, в малую площадь вписывают все жизненно важные функции. Нет. Я хочу чтобы ко всему был творческий подход, чтобы придумать новое направление что ли.

Что для Вас творчество? Подчиняется ли оно каким-либо законам? Есть ли у него некая система?

-Системы нет.

Как Вы относитесь к четким выверенным концепциям, объяснениям к проектам?

-Плохо.

Помогает ли Вам компьютер творить? Или же он только инструмент, который упрощает и ускоряет работу?

-С одной стороны – помогает творить. Потому что получается так, что я все делаю в программе. Мне легче чем на бумаге форму менять, можно покрутить и лучше понять что-то. Но вообще-то все с мысли начинается в голове где-то глубоко там внутри.

… полная версия

Юлия Мокеева — Интервью

Интервью — Юлия Мокеева, архитектор в архитектурном бюро ПИАФФ, преподаватель МАРХИ.

— интервью взято нашими партнёрами —

 

В каком самом интересном проекте приходилось участвовать?

— Наверное, в доме на 2-х гектарах земли в Подмосковье. Очень интересный проект, его основная идея заключается в том, что он раскрыт внутренним двором на сосновый лес.

Все главные помещения, такие как гостиная, столовая, кухня, холл с двусветным пространством раскрыты также на этот прекрасный двор и имеют сплошное остекление.

Как мне кажется, основной наиболее яркой задачей дома было включение именно перетекания пространства экстерьера и интерьера. То есть, находясь в гостиной, сосновый лес, оставленный нетронутым, все время присутствует внутри гостиной. Так же и интерьер с разнообразными интересными деталями, можно наблюдать снаружи, он является декорацией для двора.

 

Хотели бы Вы поменять что-либо в современной архитектуре России? Если да, то что?

— Ну, конечно, менять нужно и необходимо… Наверное, с точки зрения перенимания опыта в Европе и так же не забывать о своем богатейшем Российском опыте. Не забывать о древних культурах, у которых нужно многому учиться, не забывать технологии. Появляется много современных технологий и они зачастую уступают древним. Читать Витрувия! Изучать историю искусств и архитектуры. Перенимать у них разнообразные архитектурные приемы.

 

Ваш любимый архитектор и архитектурный стиль?

— Один из любимых, так как их несколько естественно. Но, больше всего мне нравиться философия проектирования Миса Ван Дер Роэ. Его перетекающие пространства, вообще его способ формирования пространства.

… полная версия

Илья Экономов — Интервью

Интервью — Илья Экономов, архитектор, руководитель Economov Architecture and Design, Кандидат архитектуры

— интервью взято нашими партнёрами —

 

В Архитектуре, как и во всем, у России – свой путь. Каким Вы себе его представляете? Есть ли какое-то основное направление, мэйнстрим?

— На данном этапе, к сожалению, я не вижу мэйнстрима, поскольку ведущие зарубежные компании, проектные бюро и архитекторы, являются, в большей степени, примером для современных архитекторов, нежели это было раньше в начале ХХ века в ХIX веке. Есть устойчивый интерес к современной архитектуре, но задача нашего архитектора, российского – переосмыслить и адаптировать полученный опыт относительно Российской действительности. Поскольку нередко те дома современные, которые пользуются популярностью в Европе,  Америке, не находят большого отклика и интереса у нас в России. И одна из проблем – необходимость привить нашему клиенту красоту и эстетику современной архитектуры и при этом не разрывать связи с традициями и опытом наших русских зодчих.

 

Как Вы начинаете проектировать новый объект, после изучения исходной информации об участке и общения с заказчиком?

— Дом или интерьер я начинаю проектировать с того, что вначале я чем-то должен вдохновиться. Я смотрю аналоги, делаю для себя какие-то подборки, какие-то примеры интересные, которые могли бы послужить отправной точкой для меня. Не даром, каждый архитектор имеет свою библиотеку: книги по элементам интерьера, фасадам, деталям и т.д.

 

У архитекторов очень мало свободного времени. На что Вы его тратите?

— Все зависит от ответственности архитектора. Потому что если архитектор является частью производственного процесса, крупной мастерской, то у него есть фиксированный график прихода и ухода на работу. И он своё время свободное может тратить на семью, на спорт, на путешествия. Если же архитектор является руководителем, то на нем лежит большая ответственность и иногда свободное время тратится опять же на работу.

… полная версия

Андрей Конюков — Интервью

Интервью — Конюков Андрей, архитектор в Архитектурной студии Конюковых

— интервью взято нашими партнёрами —

 

Чего по-вашему сейчас хотят заказчики? Каких стилевых, планировочных, инженерных решений?

— Всем по-разному. По большому счету хотят хорошего архитектора.

 

Может в целом всем хочется, какой-то основной линии, может быть классического стиля или…

— Нет, вообще все разного хотят.

 

Ваш любимый архитектор. И почему?

— Конюков Андрей – мой любимый архитектор. Потому что он все делает правильно и дотошно, у него все хорошо организовано и вообще он просто хороший архитектор.

 

Что для Вас — Архитектура?

-Это работа такая… Это когда встаешь с утра, начинаешь делать архитектуру, потом ложишься спать. Делаешь это много лет подряд.

 

То есть Вы этим живете?

-Кроме этого я ничем другим не занимаюсь…

 

… полная версия

Николай Бряндинский — интервью

Интервью — Николай Бряндинский, директор архитектурного бюро ALEXANDER ERMAN

— интервью взято нашими партнёрами —

 

Какое влияние оказывают современные, в том числе компьютерные технологии на процесс проектирования?

— Ну что Вы имеете ввиду под современными технологиями? Нельзя же Автокад и Архикад назвать современными технологиями, а других пока не существует. Есть технологии визуализации изображения, а панорамные туры, что-то такое — 3D примочки, типа этой (указывает на лазерную трехмерную галограмму — презентацию работ бюро, выстраивающую проекты в пространстве) , но это скорее вопрос подачи а не проектирования. А программы САПР они как и были, только они модернизировались и, скажем так, других методов просто уже не существует.

 

То есть Вы начинаете проектировать не с компьютера, а с какого-то эскиза, макета?

— У нас это очень тесно связано, но не с макета конечно. Все сперва идет от эскиза, это могут быть почеркушки, а может быть уже какая-то простейшая планировка, но все выдается заказчику в виде уже компьютерной подачи.

 

Вы рассматриваете это как средство подачи только? То есть на саму форму архитектурную компьютерные технологии не влияют в процессе проектирования?

— Нет. Ну как они могут влиять? Технологии – это технологии, а форма – это форма. Это несколько разные вещи.

 

Ваш любимый архитектор и архитектурный стиль?

— Это не совсем корректный вопрос, потому что я не занимаюсь собственно архитектурой, я – директор компании и мои стилистические предпочтения имеют второстепенное значение. У нас бюро не очень большое, но очень авторское. Бюро Александра Эрмана и это в первую очередь его стилистика она может быть сформирована на основе Ар-Деко, каких-то современных тенденций, конструктивизма и чего угодно, но в любом случае это такая авторская четкая позиция с точки зрения стиля и эстетики.

… полная версия